<div><p style="text-align:center;"> 法院法官履职评议时的讲话 </p> <div> 对县人民法院五位法官进行履职评议，是本次常委会会议的一项重要议程，也是县人大常委会今年的一项探索性工作。刚才，五位法官所作的自查报告，内容全面，态度诚恳；法工委的评议报告和各位委员的评议发言，既充分肯定了五位法官的工作成绩，又中肯地分析了存在的问题和不足，提出了改进的意见和建议，依法有据，实事求是。陈崇冠院长作了很好的表态发言。会议充满了民主、团结、求真、务实的气氛，达到了预期的目的。下面，结合这次履职评议，我再讲三点意见： </div> <div> 一、评议双方高度重视，履职评议工作取得阶段性成效评议工作开展以来，评议双方思想上高度重视，坚持实事求是、民主公开原则，较好地把握了监督与接受监督、评议与接受评议的关系，评议工作取得阶段性成效。一是思想认识一致，保证了评议工作顺利开展。县人大常委会对这次法官履职评议工作十分重视，主任会议多次作了专题研究，制定了实施方案，提出了明确要求。法工委精心组织，深入调研，较好地掌握了第一手材料，为履职评议工作顺利开展做了大量的基础性工作。被评议法官态度端正，认真自查，边评边改，主动接受监督。县人民法院党组高度重视，积极配合，确保了履职评议的顺利开展。二是坚持依法评议，体现了人大监督的性质和特点。党的十八大报告指出：“支持人大及其常委会充分发挥国家权力机关作用，依法行使立法、监督、决定、任免等职权，加强对‘一府两院’的监督。”司法监督是人大监督工作的重要组成部分。开展履职评议，是贯彻党的十八大精神的实际行动，是积极顺应人民群众对司法公正新期待的具体举措，也是一种法律监督。开展履职评议，对于进一步拓展监督途径，强化刚性监督，增强监督实效，对于促进法官依法办案、公正司法，加强法官队伍建设，对于推进依法治县进程，维护社会公平正义都具有积极的意义。三是评议客观公正，反映了法官队伍面貌。从刚才的测评结果看，常委会对履职评议工作是客观公正的，对被评议法官的履职情况也是充分肯定的。两年多来，五位法官注重加强业务学习，坚持依法办案，公正司法，所办案件质量普遍较好，为化解社会矛盾、维护社会和谐稳定作出了积极的努力，他们的履职是称职的。这也充分体现了我县的法官队伍整体素质是好的。二、认真抓好整改落实，切实增强评议实效评议是手段，整改是目的。整改落实是开展履职评议工作的出发点和落脚点，是整个履职评议工作的关键阶段。一要深化认识，正确对待评议意见。评议报告和组成人员提出的法官在诉累、执法办案、办事效率、工作作风等方面问题，确确实实在我们的工作中还存在着，当然这里面也有制度、机制等方面的原因，但更多的应该从主观的角度去找原因。希望被评议法官正确认识和对待评议意见，本着有则改之、无则加勉的要求，多从自身查找不足，不回避、不掩饰问题。二要突出重点，明确整改的方向。法官的主要职责是办理案件，是否认真履行职责、公正司法，都体现在其办理的具体案件中。这次评议一开始我们就突出强调要围绕严格执法、依法办案、业务素质和勤政廉政建设等方面，进行有针对性的评议。被评议法官要根据评议意见，突出重点，明确方向，制订切实可行的整改方案，真正做到思想上高度重视，措施上切实可行，工作上狠抓落实。三要健全制度，巩固履职评议的成果。无论是审判、执行等业务工作还是队伍建设，都必须有健全的制度和完善的机制来保障。在整改过程中，被评议法官不能就事论事，要坚持标本兼治，对存在的问题多从根源上找原因，举一反三。对于反映出来的法院工作的共性问题，法院党组要高度重视，认真分析，查找原因，完善机制，推进工作的制度化、规范化，切实提高严格执法、公正司法的水平。法工委要高度重视整改工作，坚持跟踪问效，加大督查力度，确保整改措施落到实处。<br/> 三、以履职评议为契机，努力推进法院各项工作党的十八大将“依法治国”方略提到新高度。党的十八大以来，**书记对如何推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法提出了明确要求。<br/> </div> <p> <br/> </p> <p> <br/> </p> </div>&#13;